Top >  サーマクールについて >  サーマクールとポラリスの違い

スポンサードリンク

サーマクールとポラリスの違い

サーマクールは、シワやたるみの治療に効果を発揮します。それと同じ光治療の一つに「ポラリス」という治療法があります。
サーマクールとポラリスにはどのような違いがあるのでしょうか。

ポラリスとサーマクールの大きな違いは、その"光”にあります。
ポラリスは、ラジオ波とレーザー光を組み合わせたものを用い、サーマクールは単一の高周波を用いるのです。

ポラリスとサーマクールのシワやたるみを改善する仕組みには、ほとんど違いがありません。
双方とも、シワやたるみの改善をはかるために、真皮層部分のコラーゲンに働きかけ、コラーゲンを活性化させるのです。

ポラリスとサーマクールを比較した時に、痛みの面では、ポラリスの方が少ないそうです。
ですが、サーマクールの治療に伴う痛みは、改善されつつあります。
しかし、ポラリスの方が若干、痛みが緩いので、サーマクールからポラリスへと治療を変える人もいるそうです。

効果の面では、サーマクールよりポラリスの方が劣るといわれます。
ですから、サーマクールと同等の効果を得るためには、施術回数を増やさないといけないのです。

スポンサードリンク

 <  前の記事 サーマクール以外のフェイスリフト方法  |  トップページ  |  次の記事 ポラリスについて  > 

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.propolis.name/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/171

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

         

スポンサードリンク

更新履歴

  • My Yahoo!に追加
  • Add to Google
  • Subscribe with livedoor Reader
  • seo
このページについて

このページは「サーマクール・切らない美容整形」の記事のひとつです。

他にも多くの記事があります。トップページサイトマップもご覧ください。